ارزیابی - تشخیص و روش‌شناسی در میدان اطلاعاتی کیهانی

ارزیابی‌ها در چارچوب iWell Guard تشخیص پزشکی نیستند، درمان درمانگرانه نیستند، ارزیابی روان‌پزشکی نیستند و وعده بهبودی نیستند. کسی که گمان می‌برد بیماری جدی دارد باید از مراقبت پزشکی استفاده کند. کسی که در بحران حاد روانی است باید با اورژانس نزدیک تماس بگیرد یا به درمانگر متخصص مراجعه کند.

ارزیابی یک رویه مکمل است. کانال ادراکی اضافه‌ای می‌گشاید و جایگزین هیچ کانال دیگری نمی‌شود. کسی که خلاف این را نشان دهد؛ ارزیابی‌های خود را به عنوان تشخیص پزشکی ارائه کند، گفته‌های رسانه‌ای خود را حقیقت قطعی بداند؛ از چارچوب روش‌شناختی که ما در اینجا نمایندگی می‌کنیم خارج شده و در راستای ما عمل نمی‌کند.

پرسش‌های متداول درباره ارزیابی

چه کسی می‌تواند ارزیابی انجام دهد؟ به مفهوم روش‌شناختی دقیق، متخصصانی که آموزش دیده و تجربه مستند دارند. به مفهوم گسترده‌تر، هر دارنده آویز iWell Guard می‌تواند ادراکات ظریف شخصی داشته باشد؛ این ادراکات برای بازتاب شخصی ارزشمندند، اما نباید به عنوان یافته‌های روش‌شناختی معتبر به بیرون منتقل شوند.

ارزیابی چقدر طول می‌کشد؟ آمادگی و گذار از آستانه معمولاً 5 تا 10 دقیقه، مرحله ادراک 10 تا 30 دقیقه، بازگشت مجدداً 5 تا 10 دقیقه، و مستندسازی کتبی 15 تا 30 دقیقه. بنابراین یک ارزیابی کامل “برداشت سریع” نیست، بلکه فرآیندی اجراشده با حدود 45 تا 80 دقیقه زمان کل است.

هزینه چقدر است؟ متخصصانی که با آنها کار می‌کنیم نرخ‌های متفاوتی دارند. ما هیچ توصیه‌ای نمی‌دهیم؛ وقت ارزیابی نیز از طریق ما رزرو نمی‌شود. کسی که متخصص می‌جوید باید با همان نگاه انتقادی جستجو کند که برای هر خدمت مشاوره‌ای دیگری دارد: پیشینه تجربه را بررسی کند، روش را روشن کند، از مکالمه اولیه استفاده کند.

پیوند با iWell Guard

آویز حفاظتی iWell Guard خود ابزار ارزیابی نیست؛ ابزار حفاظت است. با این حال در رویه رسانه‌ای، میدان حفاظتی آن برای ارزیابی به کار گرفته می‌شود: متخصصان می‌توانند وجود، ساختار و شیوه عملکرد میدان حفاظتی را به عنوان پس‌زمینه ادراکی نیز ارزیابی کنند.

در گزارش‌های تجربه می‌توانید تعدادی از مشاهدات رسانه‌ای درباره شیوه عملکرد آویز حفاظتی را بیابید؛ که به طور مداوم به عنوان ادراکات ظریف مشخص شده‌اند، نه به عنوان شواهد علمی.

ریشه‌های روش‌شناختی

روش ارزیابی توصیف‌شده در اینجا از چندین جریان برآمده است. از سنت شمانیسم، مفهوم گذار آگاهانه از آستانه میان حالت‌های ادراکی اخذ شده است؛ بدون اینکه به فرهنگ خاصی ارجاع داده شود.

از مکتب تئوسوفی و آنتروپوسوفی (Helena Petrovna Blavatsky، Rudolf Steiner، Dion Fortune) لایه‌بندی کالبد ظریف به سطوح اثیری، استرالی و بالاتر اخذ شده که در توصیف یافته‌ها به کار می‌آید.

از سنت جادوی آیینی غربی (Israel Regardie، Aleister Crowley، William G. Gray) مفاهیم تنظیم حفاظ و گذار کنترل‌شده اخذ شده است. از پژوهش‌های مدرن آگاهی (Charles Tart، Stanislav Grof) توجه روش‌شناختی به حالت‌های تغییریافته هوشیاری به عنوان پدیده‌های قابل تکرار برگرفته شده است.

این منابع همه با یکدیگر سازگار نیستند. آنچه در iWell Guard به کار می‌بریم یک ترکیب است؛ کاربردگرایانه، نه جزم‌اندیشانه؛ و با این قید صریح که آخرین سخن درباره میدان اطلاعاتی کیهانی هنوز گفته نشده است.