iWell Guard

Ea, akkadský bůh moudrosti a sladké vody

Ea, v sumerské tradici Enki, je starobylý mezopotámský bůh moudrosti, sladké vody a zaříkávacího umění. Společně s Anuem a Enlilem náleží k nejvyšší triádě sumersko-akkadského pantheonu a je považován za stvořitele člověka, učitele řemeslníků a mudrého rádce bohů.

Jeho hlavní kult se nacházel v Eridu, starosumerském městě, které bylo podle mezopotámské tradice pokládáno za první město dějin světa.

Obsah

Ea

Mýtus a původ

Enki je v starosumerském panteonu jedním ze tří nejvyšších bohů. Jeho akkadské jméno Ea je jazykově odvozováno od semitského kořene s významem „dům vody“, může však být i přímým překladem sumerského jména.

Jeho oblastí působnosti je sladká voda, která vyvěrá z hlubin pod zemí, a moudrost, jež je s vodní symbolikou úzce spjata.

Enkiho sídlem je Apsu, oceán hlubin, který se rozprostírá pod zemí a z něhož pramení prameny, řeky a studny.

Jeho vztah k Apsu není jen kosmologický, ale i teologicky hluboký, protože voda byla v mezopotámském myšlení chápána jako sídlo skrytého poznání. Enki je ztělesněním tohoto poznání a praktické chytrosti, která je uplatňuje.

Jeho matkou je Nammu, bohyně prvotního moře, jeho otec zůstává ve většině pramenů neurčen. Jeho manželkou je Damgalnuna, bohyně porodu a péče. V některých tradicích je s ním spojována i Ninhursag, bohyně matky Země.

Oba společně tvoří nejdůležitější stvořitelskou dvojici starosumerské teologie. Mezi jejich dcery a syny patří například Marduk, pozdější státní bůh Babylonu, Ninšubur, věrná posla, a Asalluhi, léčitel.

Enki je v mýtu „Enki a řád světa“ vylíčen jako bůh, který organizuje kosmický řád a určuje každému prvku jeho úkol.

Toto vyprávění je z hlediska náboženských dějin důležité, protože Enkiho představuje jako organizátora světa, nikoli jako jeho tvůrce v úzkém slova smyslu. Stvoření jako takové je v sumerském myšlení méně jednorázovým aktem a více trvalým procesem uspořádávání, za který Enki odpovídá.

Symboly a atributy

Nejdůležitějším atributem Ey je voda. Na reliéfech a otiscích pečetí mu z ramen vytéká dvojitý vodní proud, v němž často plavou drobné ryby. Tento obraz spojuje jeho funkci dárce vody a poznání v jedinou kompozici. Vodní proudy představují dvě velké mezopotámské řeky, Eufrat a Tigris, jejichž prameny byly přisuzovány Eovi.

Jeho symbolickým zvířetem je bytost složená z kozy a ryby, Suhurmaš, starobylá mezopotámská stvořitelská postava, která se v pozdější astronomii stala souhvězdím Kozoroha.

Toto zvíře spojuje horní a hlubokou sféru, tedy hory a vodu, a je tak vlastním symbolem Eova kosmického poznání. V kassitském období se Suhurmaš stal obecně uznávaným rozpoznávacím znakem Ey na kudurrových kamenech.

Ea je v obrazovém umění zobrazován jako vousatý muž v dlouhém rouchu s rohatou korunou, často s řekou mezi rameny. Na některých reliéfech sedí na trůnu v Apsu, obklopen rybami a vodními bytostmi. Na kudurrových kamenech se jeho symbol objevuje v horní řadě, neboť náleží k nejvyššímu shromáždění bohů.

Kult a uctívání

Eridu, starobylé sumerské město v jižní Mezopotámii, bylo hlavním kultovním střediskem Ey (Ea). Podle mezopotámské tradice byl Eridu prvním městem na světě a svatyní E-abzu, «Domem hlubin», jeho nejvýznamnějším chrámem. Archeologické vykopávky odhalily v Eridu dlouhou sekvenci chrámových staveb, sahající až do období Ubajd v 5. tisíciletí př. n. l.

Svatyně byla proslulá svými kultovními vodními rituály. Kněží spojení s Apsu prováděli očistné obřady u velké vodní nádrže před chrámem. Tato praxe se udržela v celé mezopotámské chrámové kultuře a ovlivnila i pozdně babylonskou chrámovou praxi v Babylonu, kde měl i chrám Marduka vlastní nádrž Apsu.

V Babylonu, Borsippě, Nippuru a Sipparu byl Ea uznáván jako otec Marduka a byl uctíván společně s hlavním bohem babylonské metropole. Zaklínací, léčebné a věštebné texty jej vzývají jako zdroj vědění, bez jehož rady se žádný magický akt nemůže zdařit.

Kult Ey prostupoval celými dějinami Mezopotámie. I v novoasyrském a novobabylonském období byl jedním z nejvýznamnějších božstev.

Ašurbanipal shromáždil texty o něm v knihovně v Ninive, Nabopolassar a Nebukadnesar II. nechali obnovit nádrž Apsu v Babylonu. V seleukovské době zůstal přítomen v zaklínacích praktikách, dokud mezopotámská písařská kultura nezanikla v 1. století n. l.

V lidovém náboženství byl Ea zvláště uctíván lékaři, zaklínacími kněžími, staviteli studní a písaři. Tyto profesní skupiny jej vzývaly před každým důležitým úkonem. Školní tabulky často začínají krátkým vzýváním Ey, protože samo písmo bylo považováno za jeho vynález.

Důležité mýty

V «Enúma Eliš», babylonském eposu o stvoření, hraje Ea klíčovou roli. Přemůže Apsua, mužského prapředka sladké vody, který chce zahubit mladší bohy. Ea uspí Apsua, odřízne mu jeho životní pás a na jeho těle si zřídí svůj příbytek.

Na tomto sídle porodí jeho manželka Damgalnuna Marduka, pozdějšího hlavního boha Babylonu. Toto vyprávění je nábožensko-historicky výjimečné, protože teologicky zakládá soutěživost otce a syna a přesun nejvyšší božské váhy na Marduka.

V «Enki a světový řád» popisuje mýtus, jak Enki uspořádává kosmický řád. Přiděluje každé zemi, každému živlu, každému povolání vlastní funkci. V průběhu textu si jeho dcera Inanna stěžuje, že nebyla dostatečně vybavena vlastními funkcemi.

Enki ji utěší a navíc jí přenechá moc nad válkou a láskou. Toto vyprávění patří k nejdůležitějším sebereflexím starosumerské teologie a ukazuje, jak mezopotámské náboženství mytologicky rozvíjelo rozdělení světa.

«Enki a Ninchursag», mýtus již zmíněný u příspěvku o Ninchursag, je dalším důležitým textem. Popisuje stvořitelské dílo obou božstev na Dilmunu a končí zrozením osmi léčivých božstev. Toto vyprávění je stvořitelským textem, který spojuje nemoc, vinu a uzdravení v jediném mytickém pohybu.

«Atrachasisův epos», starobabylonský předchůdce příběhu o potopě, popisuje, jak Ea varuje zbožného Atrachasise před velkou potopou a nařizuje mu postavit loď.

Enlil, který potopu rozhodl, je rozhořčen Eovou svévolí, ale Ea svůj čin obhajuje chytrou argumentací. Toto vyprávění patří k nejdůležitějším dokladům Eovy funkce chytrého, občas svévolného rádce bohů.

Vztahy v panteonu

Ea patří spolu s Anu a Enlilem k nejvyšší triádě panteonu. Anu je bohem nebes, Enlil bohem vzduchu a země, Ea bohem sladké vody a moudrosti. Toto rozdělení odráží kosmologické rozvržení sfér a je z náboženskohistorického hlediska velmi významné, neboť tvoří duchovní rámec starobylého mezopotámského panteonu.

S Mardukem, svým synem, má Ea teologicky hluboký vztah. V eposu «Enuma Eliš» zaujímá Marduk místo nejvyššího boha, avšak Ea zůstává jeho otcem a učitelem.

V zaklínacích textech kněz často vzývá Eu jako toho, kdo předává provinění pacientů Mardukovi. Tato funkce prostředníka mezi člověkem a nejvyšším bohem je pro Eu specifická.

S Ninhursag sdílí Ea stvořitelské a léčitelské funkce, s Inannou vztah otce a dítěte, s Damgalnunou manželský svazek. S Gulou, bohyní léčení, je Ea v zaklínacích textech často vzýván společně. Tento vztah ukazuje, jak úzce byl mezopotámský panteon ve svých funkcích propleten.

Ea tvoří spolu s Anu, bohem nebes, a Enlilem, bohem bouře a země, nejvyšší triádu mezopotámského panteonu. Tito tři bohové si rozdělují oblasti nebes (Anu), atmosféry a země (Enlil) a sladké vody pod zemí (Ea).

Tato triáda je doložena už od starosumerské doby a zůstává konstantní v celém mezopotámském náboženském systému až do pozdní doby. Tato stálost ji odlišuje od mnoha jiných božských konstelací, které se regionálně lišily.

S Asalluhim, mladším bohem, který hrál důležitou roli v kultu Eridu, byl Ea spojen vztahem otce a syna. Asalluhi byl později identifikován s Mardukem, což umožnilo splynutí eridské a babylonské teologie. Wilfred G. Lambert ve svém díle «Babylonian Creation Myths» rekonstruoval textovou historii této identifikace.

Recepce a odkaz

Ea zůstal v helénistické a parthské době přítomen jako zaříkávací božstvo v rukopisech z Babylonu a Uruku. Rovněž řecká a arabská tradice zná odezvy jeho postavy. V gnostické pozdní antice byl spojován s představami demiurga, ve středověké astrologii bylo jeho souhvězdí Suhurmaš pevně zavedeno jako Kozoroh.

V moderní religionistice je Ea jedním z nejčastěji citovaných starobabylonských bohů, zejména díky své roli v příběhu o potopě. Diskuse o vztahu mezi Atrachasisovým eposem a biblickou potopou postavila jeho postavu do centra srovnávacího náboženského bádání.

V populární kultuře se Ea dnes objevuje pod svým vlastním jménem jen zřídka, avšak jeho odkaz žije dál v mnohých adaptacích babylonského mýtu o potopě. Astronomie mu postavila památník v souhvězdí Kozoroha. Jméno Ea se v některých moderních hrách na hrdiny a počítačových hrách používá jako odkaz na mezopotámskou mytologii.

V helénistické náboženské historii byl Ea předáván dál pod jménem Oannés, helenizovanou formou, kterou používá Berossos ve svém díle «Babyloniaka». Berossos popisuje Oannése jako rybího muže, který přichází k lidem z Perského zálivu, učí je umění a vědám a večer se vrací zpět do moře.

Toto vyprávění utvářelo helénistickou představu mezopotámského kulturního přinašeče a Eusebios a pozdější křesťanští autoři jej vykládali jako pohanské zkomolení biblického stvoření z knihy Genesis.

V moderním religionistickém diskurzu je Ea považován za ideální typ boha „trickstera“, který zprostředkovává mezi bohy a lidmi a lstí ovlivňuje běh dějin.

Carl Gustav Jung a Karl Kerényi ve svém díle «Der göttliche Schelm» (1954) pojednali Eu společně s Hermem, Lokim a Kojotem jako příklady lstivého typu stvořitele. Tato fenomenologická klasifikace spoluutvářela vědeckou recepci Ey ve 20. století.

Religionistické zařazení

Thorkild Jacobsen vidí v Eovi jednoho z nejmnohovrstevnatějších bohů starobabylonského náboženství. Jeho vztah k Apsu vykládá jako obraz skrytého vědění, které vystupuje z hlubin, a v jeho chytré diplomacii spatřuje předchůdkyni pozdějších teologií zprostředkování.

Jean Bottéro zdůrazňuje teologicko-filozofický význam Ey. Z jeho pohledu je Ea tím bohem, jehož postavou starobabylonské náboženství rozvíjí jistou formu filozofické reflexe o světě. Stefan Maul ve svých studiích o zaříkávacím umění ukázal, jak zásadní byl Ea pro ašipu, zaříkávacího kněze. Bez Eova vědění se žádný magický úkon nemohl podařit.

Andrew George, Wilfred Lambert a Stephanie Dalley texty vydali a komentovali. Walther Sallaberger a Marc van de Mieroop analyzovali kult v Eridu a jeho spojení se starosumerskou městskou kulturou. Moderní badání spatřuje v Eovi jeden z nejdůležitějších klíčů k pochopení starobabylonských dějin věd a náboženství.

Adapa-Mythos und Atrahasis

Adapský mýtus je jedním z nejdůležitějších vyprávění týkajících se teologie Ey. Adapa, lidský kněz z města Eridu a syn Ey, jednoho dne rybaří v Perském zálivu, když jižní vítr obrátí jeho loďku.

Ve svém hněvu Adapa proklíná jižní vítr a symbolicky mu zlomí křídla. Bohové na nebesích se o tom dovídají a Anu, pán nebes, předvolá Adapu před svůj trůn.

Před cestou Ea svému synovi radí, aby odmítl jídlo a pití, které mu bude nabídnuto, protože jde o „pokrm smrti“ a „vodu smrti“. Adapa se radou řídí a nabídku odmítne, aniž by tušil, že mu Anu ve skutečnosti chtěl podat „pokrm života“ a „vodu života“. Tím lidstvo přichází o nesmrtelnost.

Tato epizoda je ve výzkumu chápána jako reflexivní vyprávění o vztahu mezi vědomím a smrtelností. Stefan Maul ve více studiích zastával tezi, že Eova rada je pseudo-otcovskou lstí: tím, že synovi odepře nesmrtelnost, zajišťuje lidskou písařskou a kněžskou kulturu, jejíž pokračování z generace na generaci je možné jen díky smrtelnosti.

Jiní badatelé, jako Shlomo Izre’el a Karen Radner, spatřují ve vyprávění teologické zdůvodnění lidské konečnosti. Vydání tabulky, které připravil Izre’el („Adapa and the South Wind“, 2001), objasnilo textově-historické podrobnosti a odhalilo šíři možných výkladů.

Epos o Atrahasisovi, ve vydání Wilfreda G. Lamberta a A. R. Millarda „Atra-Hasis: The Babylonian Story of the Flood“ (1969), vypráví o stvoření lidí z hlíny a krve bohů, o přemnožení lidské populace a jejím omezování nemocemi, hladomorem a nakonec potopou.

Ea je v tomto eposu ústřední postavou odporu proti Enlilovu hněvu. Varuje Atrahasise, „Přemoudrého“, před blížící se potopou a předává mu návod na stavbu archy. Tato zprostředkující role mezi bohy a lidstvem je pro profil Ey zásadní a opakuje se v řadě dalších textů.

Apsu, sladká voda a teologie stvoření

Ea sídlí v Apsu, podzemním moři sladké vody, které podle mezopotamské představy leží pod povrchem země a napájí všechny studny, prameny a řeky. Apsu je zároveň sídlem jeho dílny, v níž tvaruje hliněné figurky a magické předměty.

Tato představa spojuje Eu s archaickým řemeslným náboženstvím Mezopotámie, v němž sladká voda a hrnčířské řemeslo úzce souvisejí. Walther Sallaberger v díle „Der babylonische Töpfer“ (1996) podrobně rekonstruoval náboženský rozměr hrnčířství.

V Enúma eliš, velkém babylonském stvořitelském eposu o sedmi tabulkách, je Apsu ztělesněn jako Eův otec nebo dědeček, jehož zabití zahajuje počátek světa. Na tabulce I prosí prastarý božský pár Apsu a Tiamat o klid před hlučnými mladšími bohy.

Apsu plánuje jejich zničení. Ea jeho plán prohlédne, uspí Apsua pomocí zaříkání a zabije ho. Na mrtvém Apsuovi si Ea zbuduje svůj příbytek, který nazve po zabitém předchůdci Apsu. Tato etymologie zrozená z utrpení je jedním z nejdůležitějších příkladů babylonské narativní reflexe.

Ze spojení Ey s Damkinou se narodí Marduk, který později porazí Tiamat a z jejího těla stvoří kosmos. Ea tedy není konečným tvůrcem, ale tím, kdo připravuje podmínky.

Tato funkce prostředníka při stvoření se historicky objevuje i v příběhu Genesis, kde božský duch vznáší se nad vodou, než zazní stvořitelská slova. Přímá závislost není nutná, ale strukturální podobnost podrobně rozebral John Day v díle „God’s Conflict with the Dragon and the Sea“ (1985).

Zaříkání, magie a písařské řemeslo

Ea byl ochranným bohem mesopotamských zaklínacích kněží, ašipu.

  • Nejdůležitější sbírky zaklínadel, především «Maqlu» („pálení“, sbírka proti čarodějnictví).
  • «Shurpu» („spalování“, smírný rituál).
  • «Surpu» a «Namburbi» (rozvazovací rituály proti nepříznivým znamením).
  • všechny mají svůj počátek v vzývání Ea. Standardní formule „zaklínadlo, ne mé, ale Eaovo“ je topos, který odvozuje autoritu lidského zaklínadla od božského.

Tzvi Abusch ve svých studiích o Maqlu a Shurpu podrobně rekonstruoval teologii vzývání Ea.

Zvláštní roli hraje Ea jako ochranný bůh písařského umění. Mesopotamské písařské školy, tzv. edubba, měly Ea za hlavního patrona, společně s jeho dcerou Nidabou (nebo Nisabou), bohyní psaní a měření.

Písařské kolofony často končí formulí „Nidaba, sestra Ea, buď pochválena“, což svědčí o úzkém propojení písařské kultury s bohem sladké vody. V písařských hymnech je Ea vzýván jako „Pán tabulek“ a „Otvírač chápání“.

V oblasti lékařství je Ea patronem ašipu, magicko-rituálních léčitelů, kteří soupeřili s asu, spíše praktickými a farmaceuticky zaměřenými lékaři. Diagnostické příručky sestavené za Esagil-kin-apliho se odvozují od Ea.

V každé diagnóze se Ea objevuje jako vzdálený učitel, jehož vědění je předáváno lidskému písaři. Stefan Maul ve své knize «Die Wahrsagekunst im Alten Orient» (2013) podrobně popsal toto spojení písařského řemesla, lékařství a zaklínadla.

Prameny a další literatura