Metodika e praktikës mediale – Burimet dhe verifikimi
Informacioni medial dhe shënimimi i burimeve
Kjo metodikë kombinon tre lloje burimesh: tekste shkencore, informacion medial nga fusha kozmike e informacionit dhe raporte personale përvojash. Secila prej këtyre burimeve shënohet qartë në faqet e detajeve – nuk i përziejme.
Informacioni medial i referohet pohimeve që marrim nëpërmjet verifikimit energjetik në fushën kozmike të informacionit. Ato nuk janë të verifikuara shkencërisht, por janë pjesë e një rruge të veçantë njohëse.
Shënimimi i burimeve në çdo faqe detajesh tregon nga vjen një pohim – shkencërisht (Burkert, Toynbee, etj.), medialisht (verifikim në fushën kozmike të informacionit) ose bazuar në përvojë.
Hyrje
Kjo faqe shpjegon se si trajtojmë në iwell-guard.com dy lloje të veçanta burimesh informacioni: verifikimin në fushën kozmike të informacionit dhe informacionet mediale nga bota shpirtërore.
Të dyja janë të rëndësishme për punën tonë, të dyja janë shprehimisht të paverifikueshme shkencërisht – dhe për këtë arsye të dyja janë qartë të shënuara në faqet tona dhe mbahen të ndara nga burimet historike dhe shkencëre-fetare.
Arsyeja e kësaj ndarjeje është e thjeshtë: nuk duam të gënjejmë lexuesit tanë. Kush kërkon informacion këtu duhet të jetë në gjendje të njohë me një shikim mbi çfarë baze njohurish bazohet një pohim.
Çfarë kuptojmë me "Fusha kozmike e informacionit"
Sipas kuptimit të traditës shpirtërore në të cilën qëndron kjo faqe interneti, fusha kozmike e informacionit është realiteti i vërtetë. Universi ynë material konsiderohet në këtë këndvështrim si pasqyrim i një shtrese të thellë të dhënash në hapësirën e ndërgjegjes. Qeniet, energjitë dhe proceset që janë “të pranishme dhe të vepronta” atje mund të kenë efekte në jetën materiale, edhe nëse nuk janë të matshme fizikisht.
Kjo nuk është një tezë fizike dhe nuk është një pretendim shkencor. Është perspektiva e brendshme e një tradite që është elaboruar në Teosofi, Antroposofi, New Age dhe punë me dritën. Nëse kjo perspektivë përshkruan saktë realitetin, çdokush mund ta vendosë vetë. Ne e paraqesim atë pa e shtrembëruar, pa e provuar dhe pa e vënë në dyshim.
Tradita historike-fetare e praktikës mediale
Metodat mediale – pra puna me kanale perceptimi përtej pesë shqisave – nuk janë historikisht-fetarisht një shpikje e shekullit të 19-të, por kanë pararendës në mistikën hebraike Merkavah (literatura Hekhalot, shek. 3-7), në letërsinë vizionare kristiane (Hildegard von Bingen, shek. 12; Mechthild von Magdeburg, shek. 13; Teresa de Ávila, shek. 16), në mistikën sufi islamike (al-Ghazali, Ibn Arabi) dhe në traditat shamanike të pothuajse të gjitha feve indigjene.
Moderniteti i spiritizmit që nga Allan Kardec (Le Livre des Esprits, 1857) i ka sistemizuar këto metoda dhe i ka vendosur brenda një kornize antropologjike; Teosofia (Helena Petrovna Blavatsky, nga 1875) dhe Antroposofia (Rudolf Steiner, nga 1900) i kanë integruar ato në diskursin arsimor evropian.
Shkenca akademike e feve e ka lënë me vetëdije të hapur çështjen nëse metodat mediale hapin realitetin apo ofrojnë projeksione, dhe është përqendruar në përshkrimin fenomenologjik dhe socialhistorik (Mircea Eliade, Shamanizmi, 1951; Ioan Couliano, Out of this World, 1991; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010).
Kjo pozicion është edhe yni: Ne paraqesim informacionin medial transparentisht, pa pretenduar vërtetësi ose pavërtetësi.
Verifikimi në fushën kozmike të informacionit
3.1 Çfarë është kjo?
Verifikimi në fushën kozmike të informacionit është një verifikim binare rezonance: pyesim nëse një qenie, praktikë ose energji e caktuar është e pranishme dhe vepronte në fushën kozmike të informacionit. Rezultati është klasifikimi në një nga pesë shkallët (shih 3.2). Ky verifikim është metodikisht i kufizuar qartë: ai i përgjigjet një pyetjeje po/jo/tendenciale, jo një pyetjeje me përmbajtje.
3.2 Shkallët e lejueshme të rezultatit
Një rezultat verifikimi ka saktësisht një nga këto gjashtë vlera:
- ende i paverifikuar – gjendja fillestare për të gjitha faqet e reja të krijuara
- i pranishëm dhe vepront – qenia/praktika është hasur qartë në fushën kozmike të informacionit
- tendencialisht i pranishëm – verifikimi sugjeron prani, pa rezonancë të qartë
- tendencialisht jo i pranishëm – verifikimi sugjeron mungesë, pa sqarim përfundimtar
- jo i pranishëm – nuk është hasur qartë në fushën kozmike të informacionit
- i paverifikueshëm – pyetja nuk mund të sqarohej me metodën e aplikuar (p.sh. shumë jo-specifike, shumë e paqartë, ndërhyrje e jashtme)
3.3 Procedura
Një verifikim kryhet nga një medium me përvojë në punën me fushën kozmike të informacionit. Metodat e zakonshme janë verifikimi medial i rezonancës, pyetja me tensor ose pendel dhe leximi i kartave.
Metoda e përdorur, mediumi (me emër ose i anonimizuar), data dhe kohëzgjatja e përafërt dokumentohen – të dukshme në faqen përkatëse të detajeve dhe gjithashtu në një historik qendror.
Verifikime të shumta të të njëjtit qenies nga media të ndryshme regjistrohen secila veçmas. Mospërputhjet mbeten të dukshme – nuk i rrafshojmë për të fshehur kontradiktat.
3.4 Çfarë nuk është verifikimi
- Nuk është provë shkencore e ekzistencës së qenies së verifikuar.
- Nuk është zëvendësim për këshillim mjekësor, psikologjik apo juridik.
- Nuk është parashikim mbi përvojat ose efektet individuale.
- Nuk është pohim mbi cilësinë morale ose shpirtërore të qenies.
Mjetet metodike në detaje
Verifikimi i rezonancës në fushën kozmike të informacionit punon me tre mjete të vendosura, të dokumentuara në praktikën mediale që nga shekulli i 19-të. Pyetja me pendel (radieztezia) u zhvillua sistematikisht nga Abbé Alexis Bouly, Jules Regnault dhe Abbé Alexis Mermet në vitet 1920 dhe 1930; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) ka shqyrtuar historikun e hulumtimit.
Tensori (ose Tensori Bovis sipas André Bovis) është një variant i pendelit me mekanikë të ndryshme levë. Vetëtestimi kinesiologjik punon me reagimin e tensionit muskulor të vetë personit ndaj pyetjeve të shtruara dhe u prezantua nga George Goodheart (1964).
Të tri metodat funksionojnë nëpërmjet efektit ideomotor: dora e mediumit reagon ndaj sinjaleve të rezonancës nënndërgjegjshme me lëvizje minimale muskulore, të cilat mjeti i amplifikuon.
Pyetja nëse kjo rezonancë pasqyron vetëm një projeksion të nënndërgjegjshëm ose një kontakt me një shtresë reale informacioni nuk mund të vendoset metodikisht në mënyrë përfundimtare. E kuptojmë rezultatin si tregues, jo si provë, dhe e trajtojmë në përputhje me rrethanat.
Informacioni medial nga bota shpirtërore
4.1 Çfarë është kjo?
Ndërsa verifikimi në fushën kozmike të informacionit i përgjigjet vetëm një pyetjeje binare rezonance, informacionet mediale përmbajnë pohime me përmbajtje mbi një qenie, energji ose process. Këto pohime vijnë nga channelingje, seanca transi, përvojë vizionare ose forma të tjera pune mediale. Ato mund të plotësojnë aspekte detajesh, të konkretizojnë karakteristika ose të ndriçojnë lidhje që nuk shfaqen në burimet historike.
4.2 Si i njihni informacionet mediale në faqet tona?
Informacionet mediale ndodhen në çdo faqe detajesh në një seksion të veçantë, qartë të ndarë (sfond: vjollcë e hapur) me shënimin “Informacion medial”. Poshtë tregon mediumi (ose i anonimizuar), data dhe metoda. Në fund të çdo seksioni të tillë gjeni fjalinë e mohimit të përgjegjësisë dhe një lidhje me këtë faqe metodike.
4.3 Çfarë nuk janë informacionet mediale
- Nuk janë fakte të verifikueshme shkencërisht.
- Nuk janë dogma fetare.
- Nuk janë udhëzime për veprim konkret në çështje shëndetësore, financiare ose juridike.
- Nuk janë zbulesa me pretendim universal vlefshmërie.
Ato janë një perspektivë shtesë që ne e vëmë në dispozicion, sepse është e rëndësishme për punën në traditën e qenieve të dritës dhe iWell Guard.
Informacioni medial dhe literatura dytësore akademike
Angazhimi akademik me informacionin medial është më i gjerë sesa zakonisht e sugjeron polemika e zakonshme. Wouter Hanegraaff ka paraqitur kornizën shkencore të traditës mediale në New Age Religion and Western Culture (1996) dhe Esotericism and the Academy (2012).
Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) ka shqyrtuar traditën enokhiane të John Dee me mjetet e hulumtimit modern të feve.
Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) lidh përvojën mediale me historinë fetare të kulturës popullore amerikane.
Ne orientohemi në këtë traditë: Informacioni medial është një klasë e veçantë burimesh, të cilën e shënojmë transparentisht, e mbajmë krahas burimeve historike, shkencore dhe natyrshkencore dhe nuk e ngremë në burim absolut të së vërtetës.
Kush punon me informacion medial duhet të njohë standardet metodike të shkencës së feve dhe të jetë në gjendje t’i kontekstualizojë perceptimet e veta brenda tyre. Një thellim i mëtejshëm i kësaj teme ofrohet në seksionin e specializuar në /sq/fusha-kozmike-e-informacionit/.
Të dyja formulat e mohimit të përgjegjësisë (teksti i saktë)
5.1 Mohim përgjegjësie për verifikimin në fushën kozmike të informacionit
> Ky pohim vjen nga një verifikim medial në fushën kozmike të informacionit. Nuk është verifikim shkencor dhe nuk është dëshmi empirike. E dokumentojmë sepse është e rëndësishme për punën në traditën e qenieve të dritës. Formoni mendimin tuaj. > > Më shumë mbi metodikën: /methodik/
Kjo fjali qëndron drejtpërdrejt poshtë kutisë informative të verifikimit në çdo faqe detajesh të verifikuar, në formë saktësisht identike.
5.2 Mohim përgjegjësie për informacionin medial
> Këto pohime vijnë nga informacione të marra nëpërmjet kanaleve mediale nga bota shpirtërore. Nuk janë burim shkencor dhe nuk janë objektivisht të verifikueshme. I mbajmë qartë të ndara nga burimet historike dhe shkencëre-fetare, sepse përfaqësojnë një lloj tjetër njohurish. > > Më shumë mbi metodikën: /methodik/
Kjo fjali qëndron në fund të çdo seksioni medial të informacionit, gjithashtu në formë saktësisht identike.
Pse e bëjmë këtë
Faqja jonë i shërben një grupi target që e konsideron të mundshme fenomenet paranormale. Ata nuk kanë nevojë për ne të mësojnë se pohimet mediale janë të një natyre tjetër nga artikujt e Wikipedisë – e dini atë gjithsesi.
Çka dëshirojmë të ofrojmë është qartësi në paraqitje: kush lexon faqet tona duhet të dijë në çdo moment mbi çfarë baze qëndron. Burimet historike janë burime historike. Klasifikimet shkencore janë të shënuara si të tilla. Perspektiva ezoterike e brendshme është perspektivë e brendshme. Dhe verificikimet dhe informacionet mediale janë verifikime dhe informacione mediale.
Kjo transparencë është mbrojtja jonë ndaj akuzës se do të gënjenim klientet. Dhe është mjeti juaj për të ruajtur një kokë të qartë.
Katër supozimet themelore të teknologjisë iWell
Parakusht për të kuptuar teknologjinë iWell është një konceptim mendor i universit që shkon përtej të pastërtit fizike. Katër supozime themelore mbështesin metodikën:
- 1Ekziston një drejtim në univers.
Gjithçka i nënshtrohet një rendi. Pa të do të mbizotëronte kaosi. Ekzistenca e këtij rendi është parakushti i parë për çdo reflektim të mëtejshëm. - 2Drejtimi funksionon sipas prioriteteve.
Proceset zhvillohen sipas rëndësisë së tyre, jo paralelisht dhe jo rastësisht. Kush synon efekt duhet të rrisë prioritetin e çështjes së tij. - 3Drejtimi nuk është i perceptueshëm drejtpërdrejt me shqisat.
Ai nuk ndodhet në sferën e pastërt fizike. Sferën në të cilën ai vepron e quajmë hapësirë e ndërgjegjes ose fushë imateriale informacioni. - 4Ekzistojnë mënyra për të komunikuar me hapësirën e ndërgjegjes.
Mentalisht p.sh. nëpërmjet meditacionit, teknikisht p.sh. nëpërmjet aparaturave si Pasqyra Kozyrev. Teknologjia iWell përdor rrugën teknike, vazhdimisht dhe pa ndërprerje.
Nga këto katër supozime lindi në shtëpinë tonë teknologjia iWell. Ajo është arkitektura e materialit dhe informacionit, e ndërtuar ekskluzivisht në iWell Guard.
