{"id":14960,"date":"2026-05-07T08:57:35","date_gmt":"2026-05-07T08:57:35","guid":{"rendered":"https:\/\/iwell-guard.com\/hexenhammer-2\/"},"modified":"2026-06-18T12:02:32","modified_gmt":"2026-06-18T12:02:32","slug":"hexenhammer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/iwell-guard.com\/es\/hexenhammer\/","title":{"rendered":"Hexenhammer (Malleus Maleficarum)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Martillo\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Hexenhammer (Malleus Maleficarum)<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Hexenhammer<\/strong>, en lat\u00edn Malleus Maleficarum<\/em>, es el manual m\u00e1s tristemente c\u00e9lebre de la persecuci\u00f3n de brujas en Europa. Publicado en 1486\/87 en Spira, redactado por el dominico Heinrich Kramer (latinizado como Institoris), marc\u00f3 durante m\u00e1s de dos siglos la teolog\u00eda<\/span>, la pr\u00e1ctica inquisitorial y los tribunales penales seculares. Quien desee comprender la demonolog\u00eda medieval y del inicio de la Edad Moderna no puede ignorar el Malleus.<\/p>\n

Autor\u00eda y dataci\u00f3n<\/h2>\n

Heinrich Kramer era prior del convento dominico de Schlettstadt en Alsacia y actuaba desde finales de la d\u00e9cada de 1470 como inquisidor pontificio. Sus primeros procesos contra brujas en Innsbruck en 1485 concluyeron de forma escandalosa: el obispo Georg Golser le retir\u00f3 la autorizaci\u00f3n y lo expuls\u00f3 de la di\u00f3cesis.<\/p>

Kramer respondi\u00f3 por escrito. Bas\u00e1ndose en la bula pontificia Summis desiderantes affectibus<\/em> de Inocencio VIII, de 1484, redact\u00f3 el Malleus como defensa de su m\u00e9todo y como manual para procedimientos futuros.<\/p>\n

Durante mucho tiempo se consider\u00f3 a Jakob Sprenger, tambi\u00e9n dominico, coautor de la obra; investigaciones m\u00e1s recientes, en particular las de Christopher Mackay y Wolfgang Behringer, demuestran que la participaci\u00f3n de Sprenger fue m\u00ednima o ficticia. Es probable que Kramer se apropiara del nombre de Sprenger \u00fanicamente para conferir autoridad acad\u00e9mica a la obra.<\/p>\n

Estructura en tres partes<\/h2>\n

El Malleus se divide en tres partes. La primera argumenta teol\u00f3gicamente que la brujer\u00eda existe de forma real, que Dios la permite y que el diablo la ejecuta.<\/p>

La segunda parte describe con detalle las pr\u00e1cticas de las brujas: el pacto<\/span> con el diablo, los maleficios, la magia meteorol\u00f3gica, el comercio con \u00edncubos y s\u00facubos, la fornicaci\u00f3n con demonios y los da\u00f1os causados al ganado y a los campos. La tercera parte es un manual procesal: c\u00f3mo formular la acusaci\u00f3n, c\u00f3mo justificar la tortura, c\u00f3mo obtener confesiones y qu\u00e9 medios de protecci\u00f3n resultan eficaces.<\/p>\n

Destaca la marcada tendencia mis\u00f3gina. Kramer deriva la brujer\u00eda de una supuesta constituci\u00f3n esencial de la mujer: m\u00e1s d\u00e9bil en la fe, m\u00e1s propensa a la lujuria carnal y m\u00e1s f\u00e1cilmente seducible por el diablo. Esta argumentaci\u00f3n contradice la tradici\u00f3n escol\u00e1stica anterior y representa un endurecimiento peculiar de Kramer que influy\u00f3 en los procesos de brujer\u00eda posteriores.<\/p>\n

Recepci\u00f3n e influencia<\/h2>\n

El Malleus conoci\u00f3 entre 1486 y 1669 al menos 28 ediciones. Fue, junto a la Biblia, uno de los libros m\u00e1s impresos de Europa. No obstante, su influencia debe valorarse de forma matizada: la alta teolog\u00eda cat\u00f3lica de la escuela de Salamanca lo rechaz\u00f3, y la Inquisici\u00f3n espa\u00f1ola, parad\u00f3jicamente, lo prohibi\u00f3 por considerarlo poco fiable.<\/span><\/p>

En los territorios alemanes, en Suiza y en Francia sirvi\u00f3, en cambio, como manual central para las comisiones de brujer\u00eda, especialmente durante los picos de procesos en torno a 1590 y 1630.<\/p>\n

El Malleus es corresponsable del desplazamiento desde el procedimiento encuadrado en el derecho can\u00f3nico<\/span> hacia la persecuci\u00f3n masiva sin freno. Las estimaciones apuntan a entre 40.000 y 60.000 ejecutados en Europa central entre 1450 y 1750, de los cuales aproximadamente el 75 % eran mujeres.<\/p>\n

Cr\u00edticas tempranas<\/h2>\n

Johann Weyer formul\u00f3 en 1563 las primeras posiciones sistem\u00e1ticas contrarias en De praestigiis daemonum<\/em>. Weyer aceptaba la existencia del diablo, pero interpretaba a muchas supuestas brujas como mujeres aquejadas de melancol\u00eda, cuyas confesiones no representaban un acto real sino un s\u00edntoma de enfermedad.<\/span><\/p>

Friedrich Spee von Langenfeld, jesuita y confesor de brujas condenadas, public\u00f3 en 1631 Cautio Criminalis<\/em>, un ajuste de cuentas implacable con la pr\u00e1ctica de la tortura. Ambas obras iniciaron el lento desmantelamiento de los procesos de brujer\u00eda, que concluy\u00f3 en 1782 con la \u00faltima ejecuci\u00f3n en el Sacro Imperio Romano Germ\u00e1nico (Anna G\u00f6ldi en Glaris).<\/span><\/p>\n

Valoraci\u00f3n actual<\/h2>\n

Desde el punto de vista de la historia de las religiones, el Malleus es menos una fuente sobre las pr\u00e1cticas brujeriles reales que un documento sobre la construcci\u00f3n de una imagen del enemigo.<\/p>

Las pr\u00e1cticas de pacto, sabbat y sexuales descritas en \u00e9l apenas aparecen en testimonios independientes; reflejan las expectativas teol\u00f3gicas de los inquisidores y las confirmaciones arrancadas bajo tortura. Quien trabaja con rigor hist\u00f3rico trata el Malleus como fuente de la imaginaci\u00f3n inquisitorial, no de una religiosidad popular real.<\/p>\n

La escena esot\u00e9rica contempor\u00e1nea recepciona el Malleus de forma dividida. Algunas corrientes neopaganas lo leen como documento de una contratradici\u00f3n matriarcal reprimida, una lectura que no resulta hist\u00f3ricamente sostenible.<\/p>

Otros lo utilizan como contraste negativo para deslindar su propia pr\u00e1ctica de la perspectiva demonizadora. En cualquier caso, merece la pena leer directamente la edici\u00f3n cr\u00edtica, pues muchas afirmaciones atribuidas a la obra nunca figuraron en ella.<\/p>\n

Fuentes<\/h2>\n